信息摘要:
不同的標準體系對耐溫等級的定義是不同的。我們常見的標準體系主要有國家標準(及行業標準)、UL標準、IEC標準等。
不同的標準體系對耐溫等級的定義是不同的。我們常見的標準體系主要有國家標準(及行業標準)、UL標準、IEC標準等。
1、UL標準
UL標準中,常見的耐溫等級是60℃、70℃、80℃、90℃、105℃、125℃和150℃。
這些耐溫等級在UL標準中稱作額定溫度。它并不是導體的長期工作溫度。
額定工作溫度
UL標準中額定溫度的確認具體過程是先假定材料的一個耐溫等級,如105℃,然后計算出烘箱的測試溫度112℃,分別在這樣的測試溫度下將樣品放置90天、120天和150天,得到樣品的伸率變化率和老化天數的數據,然后再通過最小二乘法推算出老化天數和斷裂伸長率的線性關系,進而依據此線性關系推算在此烘箱溫度(112℃)下老化300天時的樣品斷裂伸長率。
如果斷裂伸長率的變化率小于50%,則認為此材料可以達到這個假定的額定溫度,如果斷裂伸長率的變化率大于50%,則認為此材料的額定溫度不能達到假定的額定溫度,需要重新假定一個額定溫度,繼續上述試驗。
在UL標準體系中采用反推的方法:某個材料在某溫度A℃下老化300天,其伸率變化率不超過50%,再將溫度A減去5.463,然后再除以1.02,得到溫度B℃,即可認定此材料可以達到溫度B℃的額定溫度。
這一額定溫度,絕不是絕緣層允許的導體的長期最高工作溫度。因為長期最高工作溫度中的“長期”實際上應該是電纜在此工作溫度下的壽命,至少要以年為單位計算,UL標準中的額定溫度一般會比導體的長期最高工作溫度高。
短期老化溫度
材料的短期老化溫度,即我們平常在標準中最常見的7天、10天等,如105℃的材料,老化條件為136℃×7天。
那這和額定溫度是什么關系呢?在UL標準中,短期老化的溫度是靠材料的長期使用經驗獲得的。
首先選擇一個額定溫度、老化溫度和老化時間。如果按照上述條件測試的材料的老化后的伸率變化率大于50%,則認定為此材料可以按照此條件來確定老化溫度,如果伸率變化率大于50%,則材料的額定溫度和短期老化溫度要下降一個等級。
2、IEC標準
在IEC標準中,很少像UL標準中那樣看到額定溫度,取而代之的是導體長期工作溫度或者溫度指數。
此標準主要是評價絕緣材料的熱壽命。其評價方法是將材料在不同溫度下進行老化試驗,以斷裂伸長率的變化率為50%作為老化的終點,得出材料在不同溫度下的老化天數。然后通過線性回歸的方式將老化天數和老化溫度做線性相關處理,得出一個線性關系曲線。然后根據電纜的壽命確定最高工作溫度,或者根據長期工作溫度,確定線纜的壽命。
而溫度指數,就是指絕緣材料在熱老化20000H后,斷裂伸長率的變化率為50%時,所對應的溫度。
同樣的導體的長期工作溫度,由于電纜的設計壽命不同,可能其要求的老化溫度并不一樣。在同樣的長期工作溫度下,電纜設計壽命越短,絕緣材料的短期老化溫度就可以要求的越低。
3、國標及行業標準
我國的國家標準和行業標準在編制過程中,很多內容是參考和借鑒了UL標準或IEC標準。
但是由于是多方參考,所以有些表述筆者認為是不準確的。例如在GB/T 32129-2015、JB/T 10436-2004、JB/T 10491.1-2004中,無論是材料還是電線,其耐溫等級都有90℃、105℃、125℃和150℃,這明顯是借鑒了UL的標準體系。但是,對于耐熱的表述卻是允許的導體長期最高工作溫度。這個耐熱性的表述又明顯參考IEC標準體系。
在IEC標準體系中,導體的長期最高工作溫度應該和電纜的設計壽命關聯,可這些國標及行標中,根本沒有電纜壽命的表述。所以這種“適用的電纜導體長期允許最高工作溫度是90℃、105℃、125℃和150℃”的表述有待商榷。
一個材料能否達到某個溫度等級,不能簡單的回答是或不是,而是要結合材料耐溫等級的評價方法或者電纜的設計壽命來考慮的,不能將幾個標準體系混合著亂用。
注明:本文系轉載網絡資源,如有侵犯版權問題請和管理員聯系刪除!